El Juez de Cámara Apelación de Ejecución Penal y Supervisión Carcelaria Mario Guedes, dispuso que la mujer condenada por el abuso sexual de su nieto en Esperanza, en el marco del denominado Caso Baraldo, reciba asistencia psicológica.
La orden del juez fue en el marco de una audiencia en la que confirmó el fallo del juez Gustavo Urdiales, quien rechazó el beneficio a las salidas transitorias reclamada por la defensa de Nidia Morandini. La mujer cumple una condena que vence en febrero de 2036.
Guedes entendió que el sometimiento de la condenada a una terapia psicológica la puede ayudar a cumplir con la exigencia normativa de cómo se ubica la persona condenada ante el delito por el que fue encontrada culpable.
Asistencia psicológica
El principal problema radica en que Morandini insiste con ser inocente del hecho por el que fue condenada a 20 años de prisión: el abuso sexual con acceso carnal de su nieto menor de edad en Esperanza, hecho por el que también fue condenado su esposo Victor Hugo Baraldo, fallecido en prisión, y su hijo Juan Pablo Baraldo.
Las condenas fueron impuestas en un juicio oral y público realizado en 2018, y fueron confirmadas por la Cámara de Apelaciones. En agosto de 2024, un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme las sentencias.
Para acceder al régimen de salidas transitorias, el Organismo Técnico Criminológico presentó dos informes realizados en base a entrevistas realizadas a Morandini y a la persona designada como su tutora durante las salidas.
Estas entrevistas, de perfil psicológico y social, no cumplieron, según los entrevistadores y según los jueces que debieron resolver si Morandini podía acceder a las salidas transitorias, los requisitos legales.
Primero el juez Urdiales, y ahora el camarista Guedes, evaluaron la actitud de Morandini ante el hecho; en la audiencia de apelación realizada este jueves, Guedes valoró que “el principal problema es que la interna no se implica en el accionar delictivo, lo que no quiere decir que ella deba incriminarse; la ley ya la encontró culpable, cómo ella se ubica (ante el hecho) es su decisión”, sostuvo el juez.
Y agregó: “Más allá de que se diga inocente, el análisis es cómo se ubica ella frente al hecho: si la interpela o no la interpela, si tiene una mínima postura crítica”, y agregó que Morandini “justifica, proyecta en terceras personas, no tiene magnitud del daño causado en la víctima”.
En este sentido, Guedes sostuvo que un espacio de abordaje psicológico puede ayudar a Morandini a que llegue a cumplir con esta exigencia normativa.
Al momento de resolver, el camarista confirmó el rechazo a las salidas transitorias resuelto por Urdiales en primera instancia, y ordenó también al Servicio Penitenciario que brinde espacios psicológicos para que la ayude a Morandini a cumplir el requisito subjetivo; el cumplimiento de esta disposición estará a cargo del juez de Ejecución.

