El 20 de enero de 2013 una Toyota Hilux que circulaba por ruta 70 a muy alta velocidad y trasladaba al cordobés Marcos Zago y al esperancino Ayrton Reutemann chocó con un Fiat 147 cerca del Arco de la Colonización y cuatro adolescentes que iban en ese vehículo perdieron la vida: Irina Amaya, Brenda Rojas, Gabriel Moyano y Walter Segovia.

Desde ese día iniciaron un plan para que la verdad sobre quien manejaba el vehículo de mayor porte no salga a la luz, la causa atravesó situaciones insólitas, buscaron “dormirla” de todas las maneras posibles. “Por plata acomodaron todo. Después del accidente, al tomar los datos, la policía no actuó como debía”, siguen denunciando desde el círculo familiar de las víctimas.

Último reclamo

Zago fue condenado en junio de 2022 y a 11 años de aquel accidente está esperando una respuesta de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, tras presentar una queja por prescripción que ya fue rechazada en instancias anteriores.

Paralelamente Zago pide la morigeración en el cumplimiento de la pena, es decir que sea más “leve”.

Si bien los jueces todavía no se expidieron, fuentes ligadas a la causa aseguran que es muy difícil que ese pedido sea aceptado, ya que la misma Corte ya le rechazó una presentación similar.

Confesión 

En noviembre de 2017, es decir 5 años después del accidente, Zago se quebró y contó que él solo dijo que manejaba para cubrir a Reutemann, que en ese momento era menor de edad.

La Justicia no le creyó a Zago y lo condenó a cuatro años de cumplimiento efectivo y además le impuso una inhabilitación para conducir por diez años. Sin embargo, la defensa cuestionó esta medida y la Cámara de Apelaciones ordenó su nulidad por carecer de fundamentación. Ese organismo también ordenó que se continúe con el trámite y se designe a un juez reemplazante.

Como si algo faltara para dilatar el proceso, uno de los fiscales se interpuso a esta determinación y presentó un recurso extraordinario en la Corte Suprema de Justicia de la provincia.

Nuevo tribunal

Esa Corte designó a un nuevo tribunal de segunda instancia que finalmente en junio de 2022 falló en contra de Zago y confirmó su condena a prisión efectiva por tres años y nueve meses por los homicidios culposos de los cuatro adolescentes.

También le impuso una inhabilitación para conducir automotores por 10 años.

La Defensa de Zago objetó que se lo considere el único responsable del siniestro vial en el que perdieron la vida las víctimas, argumentando que en el Fiat iban más personas de las permitidas, sin embargo el tribunal indicó que los agravios al respecto “carecen del sustento necesario para conmover la sentencia recurrida”.

Al momento del ilícito, el condenado viajaba junto con un joven menor de edad y señaló falsamente que su acompañante era la persona que iba al volante. No obstante, tal como señalaron los camaristas, la forma de “las lesiones, en relación a los cinturones de seguridad del vehículo demuestran que él es el que conducía”.

Según la sentencia, si Zago “hubiese marchado a una velocidad adecuada no se hubiera incrementado indebidamente el riesgo permitido y se hubiera podido evitar el resultado, por lo que la responsabilidad penal del imputado en orden a los delitos imprudentes por el cual resultara condenado en primera instancia, se encuentra plenamente acreditada”.

Asimismo, el tribunal desestimó planteos de la Defensa en relación a la prescripción de la acción penal y al exceso del plazo razonable para que la Justicia brinde una respuesta. “Si bien la duración del proceso ha sido prolongada, no es desproporcionada ni obedeció a dilaciones indebidas”, aseguraron los camaristas.

Por otro lado, los jueces de segunda instancia revisaron la pena a cuatro años de prisión efectiva e inhabilitación para conducir que había sido dispuesta. Reconsideraron como atenuantes la edad y la falta de antecedentes penales del condenado y le impusieron un monto de privación de la libertad tres años y nueve meses de prisión, es decir, tres meses menor al dispuesto originalmente.

Alcohol y velocidad

El siniestro vial ocurrió en la madrugada del domingo 20 de enero de 2013, a la altura del kilómetro 15 de la ruta provincial 70, en jurisdicción de la ciudad de Esperanza (departamento Las Colonias).

Zago conducía una camioneta Toyota Hilux en la que también viajaba el menor al que intentó responsabilizar. De acuerdo con lo probado en el proceso, el vehículo iba a una velocidad de 163,1 kilómetros por hora; y el condenado tenía 0,79 gramos de alcohol por litro de sangre, lo cual fue trascendente en la pérdida de dominio del vehículo.

Según lo relatado en la acusación, el hombre de 31 años embistió de forma violenta con la parte delantera de la camioneta a un automóvil Fiat Spazio que transitaba en el mismo sentido y provocó que se desplazara a 100 metros de distancia. En ese marco, Amaya, Rojas, Moyano y Segovia fueron despedidos del vehículo y perdieron la vida en el acto.

A su vez, otros dos adolescentes que iban en el auto resultaron lesionados, así como otra persona que circulaba a pie por la vía pública.

Delitos

La condena impuesta a Zago es por considerárselo autor de los delitos de homicidio culposo y lesiones graves culposas, doblemente agravados (por haber habido más de una víctima; y por haber sido ocasionados por la conducción imprudente de un vehículo automotor).

Proceso judicial

La condena de primera instancia impuesta a Zago fue dictada en marzo de 2019. Tras un recurso de apelación presentado por la defensa, esa condena fue anulada nueve meses después por un Tribunal de Segunda Instancia de Santa Fe. A raíz de ello, la Fiscalía interpuso un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia de la provincia. En agosto del año pasado, el máximo tribunal provincial dejó sin efecto la resolución de segunda instancia que había anulado la condena de primera instancia. Asimismo, la Corte dispuso que un nuevo Tribunal de Segunda Instancia dicte una nueva sentencia, lo que así sucedió.